
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди та закриття провадження
"17" лютого 2021 р. Cправа № 902/58/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,
за участю представників
позивача Міровський В.А., ордер ВН №152505 від 17.02.2021
відповідача не з`явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034)
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" (вул. Центральна, 1а, с. Слобода Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23123)
про стягнення 245 686,16 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відподальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відподальністю "МИР" про стягнення 245 686, 16 грн., з яких: 212 473,06 грн. - основного боргу; 20 079,98 грн. - інфляційних втрат; 13 133,12 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 25.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17 лютого 2021 року о 10:30 год.
17.02.2021 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди за підписом директора ТОВ "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" та директора СТОВ "МИР".
У судове засідання 17.02.2021 з`явився представник позивача, який підтримав заяву б/н б/д про затвердження мирової угоди та просив затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, стверджуючи, що сторони ознайомлені із наслідками затвердження мирової угоди.
Розглянувши в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду обопільно підписані сторонами, суд дійшов наступних висновків.
Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, роз`яснивши представнику позивача наслідки такого рішення, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.
При цьому суд враховує, що мирова угода підписана сторонами, а саме, зі сторони позивача - директором Товариства з обмеженою відповіжальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" Таіровим О.В., а зі сторони відповідача - директором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" Піяківським В.М., у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останніх.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 902/58/21. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).
У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №902/58/21 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Зважаючи на те, що сторони під час укладення мирової угоди від 03.02.2021, в п.1 мирової угоди, передбачили порядок розподілу судових витрат, суд не вбачає підстав для вирішення питання про повернення 50% судового збору з бюджету.
Керуючись п. 7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Заяву б/н б/д про затвердження мирової угоди по справі №902/58/21 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену 03.02.2021 між Товариством з обмеженою відповіжальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "МИР", наступного змісту:
Мирова угода у справі № 902/58/21
за позовом ТОВ «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН» до СТОВ «МИР» про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування № 1122018
від 04.12.2018 р.
м. Вінниця 03 лютого 2021 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН» (Позивач у справі № 902/58/21), в особі директора Таірова Олексія Володимировича, шо діє на підставі статуту; з однієї сторони та
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «МИР» (Відповідач у справі № 902/58/21), в особі директора Піяківського Володимира Миколайовича, що діє на підставі статуту, з другої сторони,
що є Сторонами у справі № 902/58/21, уклали дану мирову угоду (надалі іменується «Угода») про наступне:
1. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті основного боргу за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування № 1122018 від 04.12.2018 р, на загальну суму 212 473,06 грн. (двісті дванадцять тисяч чотириста сімдесят три гривні шість копійок), 16 606,55 грн. (шістнадцять тисяч шістсот шість гривень п`ятдесят п`ять копійок) штрафних санкцій (у тому числі 10 039,99 грн. інфляційних втрат та 6 566,56 грн. 3% річних, що становить 50% від сум заявлених до стягнення у позовній заяві) та зобов`язується відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору у справі № 902/58/21 у сумі З 685,29 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят п`ять гривень) (платіжне доручення № 7750 від 21.01.2021 р.).
2. Позивач відмовляється від стягнення 10 039,99 грн. (десять тисяч тридцять дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок) інфляційних втрат та 6 566,56 грн. (шість тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень п`ятдесят шість) 3% річних у справі № 902/58/21 (50% від сум заявлених до стягнення у позовній заяві).
3. Відповідач зобов`язується оплатити суми, зазначені у п. 1 цієї Угоди 03.02.2021 р.
4. Перерахування коштів Відповідачем здійснюється на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені в цій Угоді.
5. Грошові кошти вважаються отриманими Позивачем з моменту зарахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача.
6. Зобов`язання по здійсненню платежу будуть вважатимуться виконаними належним чином Відповідачем в момент, коли суми грошових коштів, що відповідають повному розміру платежу, будуть зараховані на рахунок Позивача.
7. Дана Угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
8. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання передбачених у ній зобов`язань.
9. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».
10. У разі несплати Відповідачем сум у порядку п.З цієї Угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача боргу, у розмірі вказаному в цій Угоді, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
Позивач:
ТОВ «ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН»
21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе 26,
Код ЄДРПОУ 33776336
п/р НОМЕР_1
AT "ІНГ Банк Україна"
Директор
____ О.В. Таіров
Підпис/печатка
Відповідач:
СТОВ «МИР»
23123, Вінницька обл., с. Слобода-
Межирівська, вул. Центральна 1а
Код ЄДРПОУ 03377840
р/р НОМЕР_2 в AT "ОЩАДБАНК" м.
Вінниця, МФО 302076
Директор
____ В.М. Піяківський
Підпис/печатка
3. Закрити провадження у справі №902/58/21 на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.
4. Ухвала суду від 17.02.2021 у справі №902/58/21 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.
6. Ухвала суду від 17.02.2021 у справі №902/58/21 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.
7. Ухвала суду набирає законної сили в день її проголошення.
8. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
9. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, позивачу - примірник ухвали засвідчений підписом судді та скріплений гербовою печаткою суду, а також на електронну адресу: office@vioil.com
Ухвалу підписано 18.02.2021
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034)
3 - відповідачу (вул. Центральна, 1а, с. Слобода Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23123)
Судове рішення № 94962752, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/58/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: