Ухвала суду № 9496217, 02.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 41/869 (4/159/09)02.04.10 За позовомВідкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Аква Кор»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Відкрите акціонерне товариство «Телеканал «Тоніс»

Простягнення 1 313, 80 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи: Яременко Я.В. –дов. № 9 від 02.04.2010 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва звернулося в Господарський суд Миколаївської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «Тоніс»про стягнення 1 313, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2009року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.10.2009 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2009 року розгляд справи відкладено на 18.11.2009 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2009 року розгляд справи відкладено на 30.11.2009 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2009 року позовну заяву на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

За резолюцією Голови господарського суду м. Києва від 22.12.2009 року справу № 4/159/09 було передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 23.12.2009 року розгляд справи було призначено на 25.01.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2010 року надав усні пояснення по суті спору.

В судове засідання 25.01.2010 року представник відповідача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 25.01.2010 року розгляд справи було відкладено на 12.02.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2010 року надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 12.02.2010 року представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.

Крім того, в судовому засіданні 12.02.2010 року сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом задоволено.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів ухвалою від 12.02.2010 року розгляд справи було відкладено на 26.02.2010 року.

В судовому засіданні 26.02.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 19.03.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 19.03.2010 року подав додаткові пояснення по справі.

В судове засідання 19.03.2010 року представник відповідача не з'явився, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи та подав заяву, відповідно до якої зазначив, що останній не є належним відповідачем по даній справі.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Телеканал «Тоніс»не є належним відповідачем по даній справі, так як відповідно до Договору № 957/44 на користування електроенергією № 957 від 8 грудня 2000 року для непромислових споживачів платником за фактично спожиту електричну енергію визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Діна –Шік», яке в подальшому змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Кор».

Ухвалою від 19.03.2010 року за згодою представника позивача, було замінено первісного відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Телеканал «Тоніс»на належного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Кор»(54000, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 14/А, код ЄДРПОУ 23083891) та було залучено з власної ініціативи суду до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство «Телеканал «Тоніс»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 12 - А, код ЄДРПОУ 04948693).

У зв’язку з заміною належного відповідача, залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю отримання додаткових доказів ухвалою від 19.03.2010 року розгляд справи було відкладено на 02.04.2010 року.

В судове засідання 02.04.2010 року представник позивача не з'явився, про причину неяки суд не повідомив про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, проте подав через канцелярію суду документи на вимогу ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні 02.04.2010 року надав усні пояснення по суті спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 41/869 (4/159/09) відкласти на 23.04.2010 о 11:35.

2.          Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали від 19.03.2010 року.

3.          Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

Суддя                               Спичак О.М.