
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/15564/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі - Орел А.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Аланд», Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Степанович, третя особа: Приватний виконавець Клименко Олексій Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Аланд», Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Степанович, третя особа: Приватний виконавець Клименко Олексій Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши письмові матеріали справи було вирішено, що доцільним є витребувати у приватного нотаріуса Кондратюка Віктора Степановича копію документів на підставі чого було вчинено виконавчий напис від 26 грудня 2019 року № 6097. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кондратюка Віктора Степановича копію документів на підставі чого було вчинено виконавчий напис від 26 грудня 2019 року № 6097, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Кондратюка Віктора Степановича копію документів на підставі чого було вчинено виконавчий напис від 26 грудня 2019 року № 6097. Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 94961959, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/15564/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: