Ухвала суду № 94961848, 18.02.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/660/21

Справа № 754/4494/20

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1 та як батько законний представник відповідача 3 і 4

ОСОБА_2 - відповідач 2 та як мати законний представник відповідача 3 і 4

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідач 3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідач 4

Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація - третя особа 1

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа 2

Свірєпова А.В. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку.

До початку розгляду справи по суті, після залучення до участі у справі третьої особи 2 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку адвокат позивача підтримав у судовому засіданні та не заперечував проти її вирішення за відсутності відповідача 2 і третіх осіб.

Відповідач 1 не заперечував проти залишення позову без розгляду та проти вирішення даного питання за відсутності відповідача 2 і третіх осіб.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності

Треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності відповідача 2 і третіх осіб.

Вислухавши адвоката і відповідача 1, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що подання позовної заяви це право особи, заява про залишення без розгляду позовної заяви задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» (місцезнаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. Зої Алієвої, 74, ЄДРПОУ: 43065527).

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: