Ухвала суду № 94961722, 18.02.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1673/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача СТОВ «АГРОКО» - Головні С.Д.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «АГРОКО», державного реєстратора виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Яковенка Сергія Вікторовича, про визнання додаткової угоди від 01 січня 2016 року про зміну і доповнення договору оренди недійсною та припинення права оренди землі за СТОВ «АГРОКО», -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «АГРОКО», державного реєстратора виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Яковенка Сергія Вікторовича, про визнання додаткової угоди від 01 січня 2016 року про зміну і доповнення договору оренди недійсною та припинення права оренди землі за СТОВ «АГРОКО».

У підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у СТОВ «АГРОКО» документів та відомостей, які можуть свідчити про призначення директором ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витребувати у державного реєстратора інформацію про Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та відомостей про керівника СТОВ «АГРОКО» в період з 01 січня 2015 року по 18 лютого

2021 року.

Крім цього, позивач просив суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що на час підписання додаткової угоди до договору оренди землі від 29 квітня 2013 року, як зазначає представник відповідача СТОВ «АГРОКО» 01 січня 2015 року, генеральним директором СТОВ «АГРОКО» був ОСОБА_2 , проте у наданій представником відповідача СТОВ «АГРОКО» додатковій угоді до договору оренди землі від 29 квітня 2013 року від 01 січня 2015 року генеральним директором СТОВ «АГРОКО» значиться ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що вказані розбіжності можуть вплинути на результати розгляду справи, позивач просить задовольнити зазначене клопотання.

Представник відповідача СТОВ «АГРОКО» Головня С.Д. проти задоволення даного клопотання не заперечував.

У судове засідання відповідач державний реєстратор виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Яковенко Сергій Вікторович не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім цього, відповідно до додатку 1 до розпорядження КМУ № 1635-р від 16 грудня 2020 року Чорнобаївську РДА Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Золотоніської РДА Черкаської області.

Таким чином, інформацію про Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та відомостей про керівника СТОВ «АГРОКО» в період з 01 січня 2015 року по 18 лютого 2021 року необхідно витребовувати у Золотоніській РДА Черкаської області, як правонаступника Чорнобаївської РДА Черкаської області.

З огляду на викладене суд вважає, що витребувані документи необхідні для подальшого розгляду справи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 259,260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у СТОВ «АГРОКО», код ЄДРПОУ 31561188, адреса: вул. Устименка, 140, с. Крутьки, Чорнобаївський район, Черкаська область, документи та відомості, які можуть свідчити про призначення директором ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребувати у Золотоніській РДА Черкаської області, код ЄДРПОУ 004061197, адреса: вул. Садовий проїзд, 5, м. Золотоноша, Черкаська область інформацію про Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та відомостей про керівника СТОВ «АГРОКО» в період з 01 січня 2015 року по 18 лютого

2021 року.

Копію ухвали для виконання надіслати СТОВ «АГРОКО» та Золотоніській РДА Черкаської області, іншим сторонам – для відому.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова