Ухвала суду № 94961473, 18.02.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2477/19

Провадження № 2/559/59/2021

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

за участю представника позивача Кузіна Є.В.,

представника відповідача Бондарчук В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання зобов`язання припиненим та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 14.11.2019 року відкрито провадження у справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Бондарчук В.Ю. просить призначити справу до судового розгляду. Також, згідно поданого клопотання, просить витребувати у відповідача АТ КБ «Приватбанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 за рахунком/карткою № НОМЕР_1 , а також оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 30 днів пільгового періоду, підписаної ОСОБА_1 06.01.2010.

Заперечень не надійшло.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати зазначені представником відповідача документи.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінали письмових доказів, а саме: оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 за рахунком/карткою № НОМЕР_1 , а також оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 30 днів пільгового періоду, підписаної ОСОБА_1 06.01.2010.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання зобов`язання припиненим та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 16 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Ралець