Ухвала суду № 94961242, 17.02.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1205/21

Провадження № 2/524/1803/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Погрібняк О. М., за участю секретаря судового засідання Швидь Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

16.02.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.02.2021 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Позивачем при подачі позову було заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завіреної копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 21.08.2020, реєстраційний номер №19464 (документи, які передбачені для проведення стягнення заборгованості у безспірпому порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса); від ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів первинних бухгалтерських документів, оформлених відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують дійсність проведених транзакцій та наявність заборгованості, а також документів, які підтверджують право вимоги стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , (кредитний договір, договір відступлення прав та інше).

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена в ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 21.08.2020, реєстраційний номер №19464 (документи, які передбачені для проведення стягнення заборгованості у безспірпому порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса).

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» оригінали первинних бухгалтерських документів, оформлені відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують дійсність проведених транзакцій та наявність заборгованості, а також документи, які підтверджують право вимоги стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , (кредитний договір, договір відступлення прав та інше).

Витребувані документи надати у строк до 05 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібняк