Ухвала суду № 94961210, 18.02.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/183/21

Провадження № 2/375/277/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 лютого 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлобалКредит», 01001, м.Київ, вул. Володимирська 10 ЄДРПОУ 38266014, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд 6-3 літ. А кімната 4-5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати виконавчий напис №125936 яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГлобалКредит» заборгованості в розмірі 15 715 гривень, таким що не підлягає виконанню.

Позивач свої вимоги обгрунтовує тим що заборгованість нарахована за Договором фінансового кредиту № 001/20/004037 від 10.01.2020 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ КРЕДИТ». Вказаним виконавчим написом запропоновано стягнути з ОСОБА_1 за період з 09.02.2020 по 19.11.2020 року суму заборгованості у розмірі 15715,00 грн., у тому числі: - сума заборгованості 14615,00 грн.; - прострочена заборгованість за сумою кредиту 3950,00 грн.; - за вчинення виконавчого напису 1100,00 гривень.

Також, разом з позовною заявою позивач, подав клопотання про витребування доказів в якій просит витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису, обгрунтовуючи його тим що сам не має можливості надати суду такі документи а вони є доказами, на які він посилається в обгрунтуванні своїх вимог, яке підлягає до задоволення.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду в Київській області. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначенні статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 185-186, 187, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлобалКредит», 01001, м.Київ, вул. Володимирська 10 ЄДРПОУ 38266014, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд 6-3 літ. А кімната 4-5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська 11, в залі №2 на 31 березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд 6-3 літ. А кімната 4-5 належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 08.12.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №12593.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.І.Чорненька