
Справа №155/30/21
Провадження №3/155/51/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2021 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, 185 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 10.01.2021 о 23 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини та тещі, а саме: обзивав нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11.01.2021 о 00 годині 14 хвилин вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: ображав нецензурними словами, шарпав за формений одяг, погрожував звільненням з посади, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснив суду, що перебував в стані алкогольного сп`яніння. Щиро розкаявся у скоєному.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді ствердила, що ОСОБА_1 ображав її та матір, вона була змушена викликати працівників поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП стверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №452967;
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №452966;
рапортами працівників поліції Н.Бочковського, В.Дрогана.;
протоколом АА №087079 серії АА №087079 про адміністративне затримання;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
консультативним висновком спеціаліста №3 Горохівської центральної районної лікарні від 11.01.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи Пр.№3/155/52/21, Пр.№3/155/51/21 про чинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/51/21, справа № 155/30/21.
Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, які передбачені ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, беручи до уваги суспільну небезпеку вчиненого – вчинено у стані алкогольного сп`яніння, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.185, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
Судове рішення № 94960781, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/30/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: