Ухвала суду № 94960547, 18.02.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15617/20

Провадження № 2/643/4529/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року, позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за тілом кредиту за договором № б/н від 30.09.2010 року в розмірі 14 081 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1 387,32 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.02.2021року, цивільну справу №643/15617/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Московського районного суду м.Харкова для вирішення питання про виправлення описки протягом десяти днів з дня надходження справи до суду.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Матеріали справи свідчать, що АТ КБ «Приватбанк» пред`явлено позов до ОСОБА_1 .

Як вбачається із рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2020року, у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме, невірно зазначено ПІБ відповідача - « ОСОБА_2 », тоді як вірними є - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду від 22.12.2020р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року.

Зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 року, ПІБ відповідача у відповідних відмінках – « ОСОБА_1 », замість - « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.