Ухвала суду № 94960302, 17.02.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 1203/3917/2012

Пров. № 2-в/409/9/21

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого судового провадження, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Суддя дослідивши письмові матеріали, вважає, за необхідне роз`єднати заявлені вимоги.

Відповідно до ч.6ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні заявлених вимог неможливо, оскільки для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа необхідно вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, в той саме час для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

З таких підстав, суд вважає за можливе виділити в окреме провадження вимоги про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлені вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого судового провадження, заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа - роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження вимогу ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження.

Виділити у самостійне провадження вимогу ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дублікату виконавчого листа.

Передати роз`єднані матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа до канцелярії Білокуракинського районного суду Луганської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк