
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 185/7676/20
Провадження № 2/185/773/21
08 лютого 2021 року м. Павлоград
суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСББ «Ленінградська 28», КП «Павлоградтеплоенерго», ТОВ Еко-комунтранс, КП «Павлоградводоканал», ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», ВАТ «Дніпропетровськгаз» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСББ «Ленінградська 28», КП «Павлоградтеплоенерго», ТОВ Еко-комунтранс, КП «Павлоградводоканал», ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», ВАТ «Дніпропетровськгаз» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
Вказану цивільну справу було відкрито у порядку загального позовного провадження у справі та призначено до розгляду.
03 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСББ «Ленінградська 28», КП «Павлоградтеплоенерго», ТОВ Еко-комунтранс, КП «Павлоградводоканал», ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», ВАТ «Дніпропетровськгаз» про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя І.С. Шаповалова
Судове рішення № 94960012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7676/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: