Вирок № 94959407, 12.02.2021, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1676/21

Провадження № 10КП/758/980/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Зубця Ю.Г.,

з участю секретаря - Іванюк І.О.,

розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження №12020105070000918 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2020 приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Білицька, 6 на землі біля паркану помітив паперовий згорток, усередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.

Усвідомлюючи, що у вказаному паперовому згортку міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у ОСОБА_2 виник протиправний умисел, спрямований на його придбання, для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, забрав із землі паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, та направився за місцем проживання, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

У той же день, приблизно о 23 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул.Садовського, 3, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли працівники поліції та запитали, чи має він при собі заборонені законом предмети або речовини. У подальшому у нього було вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111 -20/57941-МРВ від 27.11.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,12 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно з наказом №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188», встановлено що до 5,0 г канабісу є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г є великим розміром, 2500,0 і більше є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, за даними облікової документації у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_2 на обліку не перебуває, а отже є осудним.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який, раніше не судимий, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, має місце реєстрації та постійне місце проживання, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді обмеження волі. зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.ст.75, 76 КК України.

Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витати по справі, які складають розмір проведеної по справі експертизи.

Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 369-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_2 , наступні основні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи №СЕ-19/111-20/57941-МРВ від 27.11.2020 року в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.

Речовий доказ по справі: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 11,12 г, яку передано на зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: Ю.Г. Зубець