Ухвала суду № 94959148, 17.02.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9000/20

Провадження 1-кп/711/232/21

У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого – судді: Михальченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: - Кикоть А.О.;

прокурора – Мокієнко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

із участю в судовому розгляді:

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого – Хорошун С.А.,

захисника – Сененко К.В.,

представника цивільного позивача – Кирман В.О.,

обвинуваченої – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020251010001446 від 30.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

04.01.2021 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого Хорошун С.А. не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник Сененко К.В. не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник цивільного позивача Кирман В.О. не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, представник потерпілого, представник цивільного позивача та обвинувачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на 13 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілого, захисника, представника потерпілого, представника цивільного позивача та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю. В. Михальченко