Ухвала суду № 94959090, 15.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1044/21

1-кс/569/1417/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., з участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури Михайліченка Є.І., розглянувши клопотання, про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури Михайліченка Є.І. про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_1 , з метою виявлення та вилучення боєприпасів, вибухових пристроїв, інших знарядь вчинення злочину, одягу, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, грошових коштів, отриманих в результаті вчинення злочину, мобільних телефонів, за допомогою яких відбувався зв`язок з ймовірними замовниками та посередниками вчинення злочину, а також предметів, обіг яких заборонений.

В обґрунтування клопотання вказав, що 17 січня 2021 року, о 17 год. 17 хв., зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про те, що 17.01.2021 о 17 год. 07 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 1Б, на автомобіль марки «Лексус», д.н.з НОМЕР_1 , який є власністю його матері, на водійських дверцятах він виявив предмет, ззовні схожий на гранату «РГД-5».

Правова кваліфікація кримінального провадження - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України.

Під час проведення розшукових заходів та аналізу записів з камер зовнішнього відеоспостереження розташованих на приміщенні магазину « Манго » по вул. Відінська, 33, на приміщенні супермаркету «АТБ» по вул. Відінська, 39, будинку 1Б по вулиці Курчатова, в м. Рівне, встановлено, що 17.01.2021 о 04 год. 13 хв. 14 сек. до автомобіля припаркованому поряд з житловим багатоквартирним будинком, підходить особа одягнута в темний одяг та о 04 год. 13 хв. 35 сек. відходить від автомобіля в напрямку вул. Відінська.

У ході відпрацювання служб таксі, які надають послуги в м. Рівне встановлено, що 17.01.2021 о 03 год. 52 хв. на службу таксі «1505» поступило замовлення з абонентського номеру № НОМЕР_2 , на поїздку від зупинки громадського транспорту «РУМ» до «Автомобільного технікуму. Дане замовлення виконав водій на автомобілі марки «Дачія Логан», д.н.з. НОМЕР_3 , після чого о 04 год. 16 хв. з того самого абонентського номеру № НОМЕР_2 , на службу таксі «1505» поступає замовлення на поїздку від магазину «Манго» до зупинки громадського транспорту «РУМ», дане замовлення виконав водій на автомобілі марки «Дачія Сандеро», д.н.з. НОМЕР_4 .

Під час проведення подальших розшукових заходів встановлено, що абонентським номером НОМЕР_5 , користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Володимирецького району, Рівненської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , проживає разом із сім`єю АДРЕСА_1 , проходив службу в зоні ООС, в 2020 році звільнений від проходження служби в збройних силах.

Вказана інформація також підтверджується згідно протоколу допиту як свідка оперативного працівника ДСР НПУ ОСОБА_3 від 15.02.2021.

Прокурор вказує, що ОСОБА_1 за адресою фактичного місця проживання зберігає боєприпаси, вибухові пристрої, інші знаряддя вчинення злочину, одяг, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, грошові кошти, отримані в результаті вчинення злочину, мобільні телефони, за допомогою яких відбувався зв`язок з ймовірними замовниками та посередниками вчинення злочину та які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , обшук з метою виявлення та вилучення вищезазначених речей, а також предметів, обіг яких заборонений.

Вилучені під час обшуку перераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення квартири АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Крім того, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_1 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати - боєприпаси, вибухові пристрої, мобільні телефони, за допомогою яких відбувався зв`язок з ймовірними замовниками та посередниками вчинення злочину.

Вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх зберігання вживають заходів для їх приховання та витребувати їх в порядку ст. 93 КПК України неможливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши прокурора в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12021180000000042 від 17.01.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення квартири АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання прокурора відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається прокурор, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами, протоколом допиту свідка проведеним у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12021180000000042 від 17.01.2021р. прокурора Рівненської місцевої прокуратури Михайліченка Є.І. про проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де фактично проживає ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де фактично проживає ОСОБА_1 .

Обшук провести з метою виявлення та вилучення боєприпасів, вибухових пристроїв, інших знарядь вчинення злочину, одягу, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, грошових коштів, отриманих в результаті вчинення злочину, мобільних телефонів, за допомогою яких відбувався зв`язок з ймовірними замовниками та посередниками вчинення злочину, а також предметів, обіг яких заборонений.

Встановити строк дії ухвали терміном на 15 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов