
Справа № 559/271/21
Номер провадження 3/559/206/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст.63Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
15 січня 2021 року о 18 годині 59 хвилин в м.Київ по вул.Лисенка, 10, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом "Volvo XC90", номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи виїзд з місця зупинки, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив ДТП з автомобілем "Toyota Land Croizer 200", номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
15 січня 2021 року о 18 годині 59 хвилин в м.Київ по вул.Лисенка, 10, керуючи транспортним засобом "Volvo XC90", номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota Land Croizer 200", номерний знак НОМЕР_3 , та залишив, в порушення встановлених правил, місце ДТП до якої він причетний.
Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах. Пояснив, що залишив місце ДТП, так як його вагітній дружині було погано, а на парковці нікого не було, тому був змушений їхати.
Суд, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №157177 від 08.02.2020, серії ДПР18 №157178 від 08.02.2020, рапортом та іншими матеріалами справи.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283 - 285, 294 КУпАП,
постановив:
об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №559/271/21 (провадження №3/559/206/2021) за ст.122-4 КУпАП, №559/272/21 (провадження №3/559/207/2021) за ст.124 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/271/21 (провадження №3/559/206/2021).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 510 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 94959036, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/271/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: