Ухвала суду № 94958980, 18.02.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.02.2021 Справа № 554/3585/20

Провадження №2/554/440/2021

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого – судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Пихтіної Ю.А.,

розглянувши в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», –

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії, здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

У судовому засіданні позивач просив зупинити провадження у справі до постановлення рішення Окружним адміністративним судом міста Києва, оскільки постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.06.2020 року у справі № 826/9665/16 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2019 року та постанову Шостого адміністративного суду м. Києва від 08.07.2019 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва. Вважає, що результат нового судового розгляду вплине на правомірність та обґрунтованість розрахунку вартості послуг у даній справі.

Відповідач заперечувала проти задоволення клопотання позивача, оскільки під час нового судового розгляду будуть встановлені нові обставини, які вже не можуть бути підставою даних позовних вимог.

Заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що судом не встановлено наявність такої об`єктивності неможливості розгляду даної справи , суд відхиляє клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник