
Провадження №2-в/359/1/2021
Справа №1005/360/2012
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, а тому керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, задовольнити частково.
Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №1005/360/2012 (провадження №2/1005/505/2012) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині наданих копій документів, а саме:
-копія ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2011 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
- копія позовної заяви за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 січня 2011 року,
- копія досудової вимоги про виконання зобов`язання позичальника від 05 січня 2012 року, адресована ОСОБА_3 ,
- копія кредитного договору №93/П/42/2007-840 від 20 червня 2007 року, який укладений між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
- копія договору поруки від 20 червня 2007 року до кредитного договору №93/П/42/2007-840, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 ,
- копія розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №93/П/42/2007-840 від 20 червня 2007 року станом на 10 листопада 2011 року.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відновлення валютного меморіального ордера, заяви на видачу готівки за кредитним договором та графіку повернення кредиту та відсотків, відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя: В.В. Журавський
Судове рішення № 94958699, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/360/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: