
Справа № 357/8042/19
Провадження 2/357/55/20
Категорія
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
16 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя – Цукуров В. П. ,
секретар судового – Нізова А. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський Цукровий Комбінат» до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості» Дещук Алли Сергіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний горизонт», ОСОБА_2 , Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про скасування рішень та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ТДВ «Узинський Цукровий Комбінат» до ОСОБА_1 , КП «Реєстрація нерухомості», треті особи: ТОВ «Земельний горизонт», ОСОБА_2 , Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про скасування рішень та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
28.08.2019 року ухвалою суду провадження у справі біло відкрито та постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.
25.09.2019 року у присутності представників позивача та третьої особи судом судове засідання було відкладено у зв`язку з задоволенням відповідного письмового клопотання відповідача та неявкою до суду інших учасників справи.
06.11.2019 року у присутності представника позивача та представника третьої особи судом було задоволено клопотання представника позивача, судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою інших учасників справи.
15.01.2020 року судом було розпочато підготовче судове засідання за участю представника позивача та представників третьої особи, у якому було оголошено перерву.
24.01.2020 сторони та їх представники до суду не з`явилися, судове засідання було відкладено за письмовим клопотанням представника позивача та у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
04.03.2020 року під час підготовчого судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про оголошення перерви у засіданні, інші учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися.
16.03.2020 року ані представник позивача, ані інші учасник справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження.
Вирішуючи клопотання відповідача про об`єднання даної справи зі справою №357/10226/19 суд зазначає наступне. Задля повного, об`єктивного та всебічного розгляду даного клопотання відповідача судом було витребувано вищевказану справу.
Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого судового засідання.
Втім, як убачається із дослідженої в ході даного підготовчого судового засідання матеріалів цивільної справи №357/10226/19, підготовче провадження у ній було розпочато 19.11.2019 року виконанням судом вимог ст.197 ЦПК України та оголошенням перерви і закінчено 15.01.2020 року ухвалою про закриття підготовчого засідання у справі.
Крім того, як убачається із матеріалів цивільної справи №357/10226/19, перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся з позовом до ОСОБА_1 про скасування рішень про реєстрацію права власності та витребування земельних ділянок в інтересах Узинської об`єднаної територіальної громади в особі Узинської міської ради – як землевласника. У даній же справі позов заявлено позивачем - як землекористувачем.
Таким чином, правові підстави для задоволення клопотання про об`єднання справ у суду відсутні, у його задоволенні необхідно відмовити.
У той же час, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості» Дещук Алли Сергіївни є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено Позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів Відповідачам та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив по суті наявні клопотання сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.52, ст.197, ст.200, ст.260, ст.261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_3 .
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський Цукровий Комбінат» до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості» Дещук А.С., треті особи: ТОВ «Земельний горизонт», ОСОБА_2 , Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про скасування рішень та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 30 квітня 2020 року о 10:30 год. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 94958646, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/8042/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: