
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2-о/279/29/21 Справа № 279/511/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/511/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білківський старостинський округ про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , подавши заяву до нотаріуса, на підставі якої заведено спадкову справу №248/2016, але спадкових прав не оформив, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Не підтвердження факту родинних відносин між померлим батьком і померлим дідом через розбіжності в написанні їх імен не дають можливості оформити спадщину після смерті батька.
Просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 як батьком та сином.
Заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив вимоги задовольнити, подавши письмову заяву.
Заінтересована особа Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області Білківського старостинського округу подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечила.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3 та дідом заявника ОСОБА_1 , подавши письмові заяви.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2016), після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Батько заявника ОСОБА_3 подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини , на підставі якої заведено спадкову справу №248/2016, але спадкових прав не оформив, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Згідно довідки Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №266 від 27.08.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживала в АДРЕСА_1 . В свідоцтві про народження батька заявника його батьком зазначено ОСОБА_2 , ім`я якого в свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_2 . Родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як сина та батька підтвердили свідки.
Зазначене дозволяє зробити висновок про те, що ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_3 та відповідно дідом заявника по лінії батька.
Оскільки розбіжність в написані імені батька та діда заявника перешкоджає заявнику в реалізації його прав, то встановлення факту родинних відносин має для нього правовстановлююче значення.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 23.06.2006р..
Заінтересована особа: Білківський старостинський округ, місце знаходження: с.Білка, Коростенський район Житомирська область,код ЄДРПОУ 04348177, КОАТУУ 1822386801.
Суддя Волкова Н.Я.
Судове рішення № 94958584, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/511/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: