Ухвала суду № 94958547, 17.02.2021, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/159/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

17 лютого 2021 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Житомирської області, Центру надання адміністративних послуг Брусилівської селищної ради, відділу у Брусилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Житомирської області, Центру надання адміністративних послуг Брусилівської селищної ради, відділу у Брусилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

При цьому, пред`являючи позов до центру надання адміністративних послуг Брусилівської селищної ради та до відділу у Брусилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області як відповідачів, позивач не надав доказів, що останні є юридичними особами.

Також в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПУ України позивач не вказав ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, за змістом п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, з наданої до позовної заяви копії витягу з рішення № 1128 суддя у зв`язку з його неналежною якістю не має можливості встановити його змісту, в тому числі й які питання вказаним рішенням були розглянуті та вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади Житомирської області, Центру надання адміністративних послуг Брусилівської селищної ради, відділу у Брусилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії, – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме виконати вимоги ст.175 ЦПК України в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ Данилюк О. С.