Ухвала суду № 94958162, 17.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/3160/19

Провадження №2/932/1864/20

У Х В А Л А

17.02.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ознайомившись з позовною заявою, судом встановлено наступне.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з огляду на наступне.

-в позовній заяві не зазначено особу у якої знаходяться оригінали доданих до позовної заяви копій документів (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору з відповідним клопотанням (ч.4 ст.177 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»).

Крім того, відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Оскільки додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином, що також свідчить про невідповідність позову приписам ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З позовної заяви вбачається, що позивачем визначено ціну позову, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, тому розмір судового збору суд встановлює самостійно.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає приписам ЦПК України, вона відповідно до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

-поданням відомостей з зазначенням особи у якої знаходяться оригінали доданих до позовної заяви копій документів;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-копій належним чином завірених документів, які були подані разом з позовом;

-подання квитанції про сплату судового збору у розмірі визначеному за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір» (за ставками, встановленими для позовів майнового характеру) у 2019 році, що становить – 9605,00 грн.

Сплату судового збору провести наступні реквізити суду:

Отримувач ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача UA258999980313171206000004628

Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Посилання позивача з приводу того, що станом на день подання позову вартість спірного об`єкту становить 200 000,00 грн. не підтверджується жодним доданим до позову документом, а тому не може бути прийнята до уваги як визначення ціни позову і суми з якої необхідно розраховувати суму судового збору необхідну для сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя К.С. Лукінова