Ухвала суду № 94957706, 17.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2249/21

Справа № 760/25538/20

УХВАЛА

відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи

у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

17 лютого 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши клопотання комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» /далі - КП «Київтеплоенерго»/ (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; адреса для листування: 02000, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53) про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке подано у цивільній справі за позовомКП «Київтеплоенерго»/ (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; адреса для листування: 02000, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 :

- заборгованість за спожиті до 30.04.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 21 721,61 грн;

- заборгованість за спожиті до 30.04.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 18 494,70 грн;

- інфляційну складову боргу у розмірі 2 895,57 грн. та 3 % річних у розмірі

2 313,82 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 28 426,49 грн;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 25 639,60 грн;

- заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку у розмірі 47,85 грн;

- інфляційну складову боргу у розмірі 1 477,31 грн. та 3 % річних у розмірі

2 226,66 грн;

- витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн;

- судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 102,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Жовноватюк В.С.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03.12.2020 вказаний позов прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва № 239 від 05.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Жовноватюк В.С. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.02.2021 суддею Зуєвич Л.Л. дану справу прийнято до свого провадження.

Того ж дня (12.02.2021) до суду надійшло клопотання позивача (від 03.02.2021) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання про обґрунтовано предметом спору, характером спірних правовідносин, предметом доказування, ціною позову, та задля забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд звертає увагу на те, що у клопотанні представника позивача про розгляд справи з викликом сторін міститься лише вимога про такий розгляд та не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами.

При цьому суд зазначає, що спрощене провадження, як з викликом, так і без виклику сторін спрямоване на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження без виклику сторін не є провадженням в якому розглядаються безспірні вимоги.

Сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, надавати суду свої докази на спростування взаємних вимог та заперечень у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користується правами, передбаченими ЦПК України.

Усі наявні у сторін докази безперешкодно можуть бути надані ними суду в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

При цьому, суд враховує, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких умов відсутні правові підстави для задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 279, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про розгляд цивільної справи за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич