Постанова № 94957668, 17.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 3/2568/21

760/3126/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює начальником науково-дослідного відділу радіотехнічних засобів ЦНДІ озброєння та військової техніки ЗСУ ВЧ А4566 в Центральному НДІ озброєння та військової техніки ЗСУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/1/4-521нт від 28.01.2021 в службовому приміщенні № 507 ВЧ А4566, розташованому за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 28, виявлено факт відпрацювання начальником 33 науково-дослідного відділу розвитку радіотехнічних засобів 3 науково-дослідного управління розвитку озброєння та військової техніки Повітряних Сил ОСОБА_1 службових документів, пов`язаних із виконанням ним службових обов`язків, на особистому ноутбуці марки «ASUS».

Означений ноутбук ОСОБА_1 проніс на територію військової частини в порушення встановлених правил пропускного та внутрішньо об`єктового режиму погоджених з режимно-секретним органом та затверджених наказом командира військової частини А4566 Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки ЗС України (керівник установи) № 211 від 17.12.2020 «Про організацію службової діяльності», а саме п. 5.7 де зазначено «Заборонити внесення на територію Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки ЗС України, використання в службових цілях, особистих, персональних електронно-обчислювальних машин (ноутбуків) та не облікованих машинних носіїв інформації (дискет, ком пакт-дисків, DVD, оптичних дисків, засобів накопичування інформації, в тому числі карт флеш-пам`яті, ЖМД) для обробки будь-якої інформації (зокрема відкритої)». Вказане порушення ОСОБА_1 вчинялося неодноразово, мало системний характер.

Також встановлено, що ОСОБА_1 з означеного ноутбука здійснював підключення до мережі Інтернет чим створював передумови до витоку (розголошення) інформації з обмеженим доступом, в тому числі секретної інформації. Поруч із цим фактом розголошення державної таємниці чи витоку її технічними каналами не встановлено.

Соїми діями ОСОБА_1 , як особа, якій надано допуск до державної таємниці за формою 2, та який в добровільному порядку брав на себе зобов`язання щодо дотримання вимог режиму секретності, свідомо здійснив порушення вимог п. 116, 233, 240, 442, 444 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях» затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 № 939, а саме вніс на територію установи особистий ноутбук без відповідного дозволу та відпрацював на ньому службові документи без створення комплексної системи захисту інформації, чим вчинив адміністративне правопоршуення, передбачене п. 6 ч. 1 ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст.212-6 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Також судом встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення є учасником бойових дійта від сплати судового збору звільнений, що підтверджується копією посвідчення в матеріалах справи серія НОМЕР_1 (а.с. 17).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст.212-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн., в дохід держави, що підлягає сплаті на отримувач коштів: УК у Солом`янському районі Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812 Номер рахунку: (IBAN):UA278999980313090106000026010 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот