Ухвала суду № 94957155, 05.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15649/19

Категорія 2

2-во/295/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з Карпішиній С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву представника позивача – адвоката Кудіної М.Г. про виправлення описки у рішенні суду від 08.04.2020 року у справі №295/15649/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцовим Д.В. ухвалено рішення у справі №295/15649/19, залишене без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 26.10.2020 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, відмовлено.

Даним рішенням також ухвалено повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку, сплачені згідно з квитанцією від 02 січня 2020 року № 0.0.1570963748.1, отримувач Богунський районний суд м. Житомира, рахунок отримувача 37317049000277, код отримувача 26278626, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172.

04.02.2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Кудіна М.Г. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій вказала, що при постановленні рішення не була зазначена сума, яка підлягає поверненню, а також оскільки кошти фактично були сплачені представником в інтересах позивача, адвокат просить повернути їй внесену суму в розмірі 7 967,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 08.04.2020 року, ухваленого Богунським районним судом м. Житомира у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, судом не зазначена сума, яка була сплачена згідно з квитанцією від 02 січня 2020 року №0.0.1570963748.1 та підлягає поверненню з депозитного рахунку. Крім цього, із наданої представником позивача квитанції (дублікат) №0.0.1570963748.1 від 02.01.2020 слідує, що кошти в сумі 7 967 грн. на депозитний рахунок суду були фактично перераховані адвокатом Кудіною М.Г., а не безпосередньо позивачем. Дані обставини унеможливлюють отримання коштів представником позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.04.2020 року у справі №295/15649/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, допущені описки та викласти у зв`язку із цим його в наступній редакції:

«Повернути представнику позивача - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку, сплачені кошти в сумі 7 967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн. 00 коп., згідно з квитанцією від 02 січня 2020 року № 0.0.1570963748.1, отримувач Богунський районний суд м. Житомира, рахунок отримувача 37317049000277, код отримувача 26278626, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172» .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов