
Єдиний унікальний номер 728/98/21
Номер провадження 2-а/728/4/21
УХВАЛ А
про повернення позовної заяви
16 лютого 2021 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Бахмацького ВП капітана поліції Лута В`ячеслава Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
у с т а н о в и в :
1. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до начальника СРПП № 4 Бахмацького ВП капітана поліції Лута В.М. з вимогою про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
2. Зазначена позовна заява ухвалою від 21 січня 2021 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС).
3. Позивачу було запропоновано в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 160-161 КАС шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
4. Позивач ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримав 4 лютого 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. За змістом частини четвертої статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.
Таким чином, оскільки позивач станом на 16 лютого 2021 року не виконав вимоги визначені статтею 160-161 КАС і недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху не усунув, його заяву необхідно повернути позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Бахмацького ВП капітана поліції Лута В`ячеслава Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 94955639, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/98/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: