Ухвала суду № 94955555, 16.02.2021, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/43/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 лютого 2021 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Мегаполіс 2000» (м. Хмельницький, вул. Трудова, 1/1 А Хмельницької області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів,

встановила:

Представник ПП «Мегаполіс 2000» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

10 лютого 2021 року на виконання ухвали про залишення без руху на адресу суду надійшла нова редакція позовної заяви з клопотанням про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Позовна заява за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про стягнення коштів за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та, керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суддя

постановила:

Залучити до участі в справі за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 .

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 16 березня 2021 року о 11 год. 15 хв. у залі судових засідань Чемеровецького районного суду Хмельницької області, розташованому за адресою: вул. Центральна, 44 смт. Чемерівці Чемеровецький район Хмельницька область, з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у п`ятнадцятиденний строк подати до суду пояснення по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) надати суду оригінал довіреності від 12 травня 2014 року № 266, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником, що підписана ОСОБА_1 та посвідчена приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: