Рішення № 94955434, 10.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16910/20

Провадження № 2/686/1393/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника позивача Канюки Т.В., представника відповідача Дем`янова Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнення вартості необлікового об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року АТ «Хмельницькгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікового об`єму природного газу в розмірі 26 333,43 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з боку відповідачів було виявлено втручання в роботу лічильника, зокрема пошкоджені грані гвинтів передньої кришки лічильного механізму. Згідно висновку комісії: виявлення втручання в роботу лічильника газу з метою зменшення показів газу. Відповідно до акту-розрахунку, за період з 03.01.2020 року по 12.03.2020 року, розмір не облікованого об`єму спожитого природного газу склав 4647,85 м.куб., вартість якого становить 26 333,43 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечив проти позову, вважає його безпідставним та необґрунтованим, зазначає, що викладені позивачем обставини не відповідають дійсності, а розрахунок вартості не облікованого природного газу не підтверджений належними та допустимими доказами, просить відмовити в його задоволенні.

07.09.2020 року представником відповідачів надано відзив на позов, який долучено до матеріалів справи.

28.09.2020 року представником позивача надано відповідь на відзив.

За клопотанням представника позивача по справі витребовувались докази.

29.09.2020 року представником відповідача надано заперечення на відповідь на відзив.

12.11.2020 року представником позивача уточнено позовні вимоги, зокрема щодо складу відповідачів. Вимог до ОСОБА_3 позивач не заявляє.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Облік природного газу в помешканні відповідачів проводиться згідно показників лічильника газу.

Згідно пп. 3 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, в тому числі, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризаций, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу; комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

16.03.2020 року при огляді лічильника газу та газових приладів у будинку відповідачів було складено Акт про порушення №1109 у будинку АДРЕСА_1 . У Акті зафіксовано порушення, передбачене пп.3 п. 1 глави 2 розділу ХІ ҐКодексу ГРМ - несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (зокрема лічильниув газу) Акт про порушення складено у присутності споживача ОСОБА_1 . Споживач з актом про порушення ознайомилась, що засвідчила своїм підписом а Акті.

16.03.2019 року у приміщенні відділу лабораторних вимірів АТ "Хмельницькгаз" було проведено експертизу вищезазначеного лічильника газу. Відповідач ОСОБА_1 з`явилась на експертизу. Відповідно до висновку комісії з експертизи лічильника, виявлено втручання в роботу лічильника, а саме: виявлення втручання в роботу лічильника газу з метою зменшення показів газу.

При задоволенні комісією акта про порушення, складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

02.06.2020 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ "Хмельницькгаз" було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу. На комісії був присутній ОСОБА_2 .

Відповідно до акту-розрахунку, за період з 03.01.2020 року по 12.03.2020 року, розмір не облікованого об`єму спожитого природного газу склав 4647,85 м.куб., вартість якого становить 26 333,43 грн.

11.06.2020 року на адресу відповідачів було направлено претензію з проханням здійснити оплату вартості не облікованого об`єму та обсягу природного газу, яка відповідачами залишена поза увагою.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, шо звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. З наведеного слідує, що власник зобовязаний відповідати за законне користування своєю власністю.

Також, відповідно до п. 7 гл. З роділу VI Кодексу ГРМ , фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Оскільки, відповідачами регулярно споживався природний газ здійснювались оплати, вказаний факт відповідає умовам приєднання до договору розподілу природного газу.

Заперечення представника відповідачів про те, що викладені позивачем обставини не відповідають дійсності, а розрахунок вартості не облікованого природного газу не підтверджений належними та допустимими доказами, суд оцінює критично.

Відповідачами жодним чином не спростовано доказів втручання в вузол обліку газу, тоді як позивачем зазначені обставини встановлені та підтверджені належними та допустимими доказами в повному обсязі, а відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість не облікованого об`єму природного газу в сумі 26 333,43 грн. солідарно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 102 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 264, 265, 281, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 . АДРЕСА_3 .) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (код ЄДРПОУ 05395598, р\р НОМЕР_3 , банк ПАТ "Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647) - 26333 грн. 43 коп. вартості необлікованого об`єму природного газу та по 1051 грн. судового збору з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 17.02.2020 року.

Суддя: