
Справа № 683/127/21
2/683/476/2021
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Сушко Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравто СТ», ПАТ «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності,
встановив:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 683/127/21 (2/683/476/2021) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравто СТ», ПАТ «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності.
17 лютого 2021 року від представника відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Сушко Т.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, призначеного на 26 лютого 2021 року на 13 годину 15 хвилин, в режимі відеоконференції. Своє клопотання мотивує тим, що представник відповідача не має можливості прибути в Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області для прийняття участі в судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарський суд Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьмана,4.
Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Запорізької області.
Керуючись ч.5 ст.4, п.2 ч.1 ст.43, 212, 247 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравто СТ», ПАТ «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності, призначене на 26 лютого 2021 року на 13 год.15 хв. провести в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача ПАТ «Промінвестбанк» - адвокату Сушко Т.В. з`явитися до Господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 13 годині 15 хвилин 26 лютого 2021 року.
Доручити Господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьмана, 4, забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Сушко Т.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 лютого 2021 року о 13 годині 15 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарського суду Запорізької області для виконання та представнику відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвокату Сушко Т.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94955293, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/127/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: