Рішення № 94955288, 17.02.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3095/20

2/683/379/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3095/20, провадження № 2/683/379/2021 за позовом кредитної спілки «Лакі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року кредитна спілка «Лакі»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно 23 727 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором № 22 від 01 листопада 2019 року, яка утворилась станом на 04 грудня 2020 року, а також судові витрати у справі.

В обґрунтування позову вказувала, що 01 листопада 2019 року відповідач отримав у кредит грошові кошти в розмірі 15000 грн. строком на 36 місяців з платою за користування кредитом в розмірі 69 відсотків річних.

Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 04 грудня 2020 року утворилась заборгованість в розмірі 23 727 грн. 94 коп., з яких 4406 грн. 89 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 9321 грн. 05 коп. заборгованість за відсотками.

Крім того, на забезпечення виконання зобов`язання за зазначеним кредитним договором між кредитною спілкою «Лакі» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №27 від 01 листопада 2019 року, відповідно до якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитодавцем солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №22 від 01 листопада 2019 року.

На вимогу кредитної спілки повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, відповідачі не відреагували, а тому просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, що утворилась у зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором.

15 січня 2021 року в порядку ст. 274 ЦПК України у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання голова правління КС «Лакі» Петькун М.М. подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти позову заперечив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2019 року ОСОБА_1 отримав від КС «Лакі» у кредит грошові кошти в розмірі 15000 грн. строком на 36 місяців з платою за користування кредитом в розмірі 69 відсотків річних.

Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує пвідсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 04 грудня 2020 року утворилась заборгованість в розмірі 23 727 грн. 94 коп., з яких 4406 грн. 89 коп., заборгованість за основною сумою боргу та 9321 грн.05 коп. заборгованості за відсотками.

Згідно п.1.1 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит в сумі 15000 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п.2.1 вказаного кредитного договору останній укладено строком на 36 місяців.

Згідно п.3.1 плата за користування кредитом є фіксованою та становить 69 процентів річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору.

В забезпечення цього кредитного договору 01 листопада 2019 року було укладено договір поруки №27 між КС «Лакі» та ОСОБА_2 , відповідно до якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 усіх зобов`язань за кредитним договором №22 від 01 листопада 2019 року.

Відповідачі не виконали взяті на себе зобов`язання та їх заборгованість за кредитним договором становить 23 727 грн. 94 коп., з яких 4406 грн. 89 коп., заборгованість за основною сумою боргу та 9321 грн. 05 коп. заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №22 від 01.11.2019 року; заявою-анкетою на відкриття відновлювальної кредитної лінії, заявою №110-22, паспортом споживчого кредиту, графіком розрахунків, договором поруки №27 від 01 листопада 2019 року, додатковою угодо про зміну кредитного договору від 14 лютого 2020 року, яким змінено графік розрахунків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктами 5.4 кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати від позичальника виконання ним умов договору, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку, в тому числі, затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно договору поруки №27 від 01 листопада 2019 року ОСОБА_2 як поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 усіх зобов`язань за кредитним договором №22 від 01 листопада 2019 року.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено в договорі поруки.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і на користь позивача слід стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №22 від 01 листопада 2019 року в розмірі 23 727 грн. 94 коп., з яких 4406 грн. 89 коп., заборгованість за основною сумою боргу та 9321 грн. 05 коп. заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, в рівних частинах з кожного відповідача по 1051 грн.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 546, 553, 554, 598, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов кредитної спілки «Лакі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лакі» заборгованість за кредитним договором № 22 від 01 листопада 2019 року, яка утворилась станом на 04 грудня 2020 року, в розмірі 23 727 грн. 94 коп., з яких 4406 грн. 89 коп., заборгованість за основною сумою боргу та 9321 грн. 05 коп. заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Лакі» по 1051 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Кредитна спілка «ЛАКІ», місцезнаходження: 31100, вул. Софійська,11

м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 26515581, МФО 315784, р/р НОМЕР_1 Старокостянтинівське ТВБВ № 10022/094 філія Хмельницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», р/р НОМЕР_2 , МФО 315405, ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: