
Справа № 951/1118/20
Справа № 2-о/951/15/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. при секретарі судового засідання Галас В.І., за участю представника заявника – адвоката Істеревич А.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадщину вона не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим. Зазначає, що встановлення даного факту їй необхідно для реалізації своїх спадкових прав. У зв`язку із наведеним, вона змушена звертатися до суду з вказаною заявою для встановлення даного юридичного факту.
У судовому засіданні представник заявника – адвокат Істеревич А.З. заявлені вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у заяві та просив такі задовольнити. Також подав заяву, у якій судові витрати просив залишити за заявником.
Представник заінтересованої особи Козівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.08.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області.
ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживала разом із ним, що стверджується довідкою Козівської селищної ради Тернопільської області за № 2068/3-16 від 29.10.2020 року.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63234962 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
Державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з наявними розбіжностями в документах та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із померлим, що підтверджується листом за № 1/01-16 від 06.01.2021 року.
Суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Указані вище обставини родинних відносин та доводи заявника по суті справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.1960 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.07.1988 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 18.11.1958 року, копією довідки №2068/3-16 від 29.10.2020 року, виданої Козівською селищною радою Тернопільської області, а також показаннями допитаних в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в судовому засіданні не були спростовані.
Підстав для визнання показань свідків необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відтак з метою не порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є цілком обгрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Козівська державна нотаріальна контора, місце знаходження: 47601, вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 02900529.
Повне судове рішення складено 17 лютого 2021 року.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 94953867, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/1118/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: