Ухвала суду № 9495380, 22.03.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.03.2010
Номер справи
44/131
Номер документу
9495380
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/13122.03.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ТРАСТ ЦЕНТР"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВ СЕРВІС"

Третя особа Публічне акціонерне товариство “Державний імпортно-експортний

банк”

про стягнення 764 046,29 грн.

суддя Чеберяк П.П.

Представники: Від позивача: Від відповідача:

Від третьої особи:Фрідмо Л.М. - представник

Сердійчук О.Л. - представник

Сергєєва О.В. –представник ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВ СЕРВІС" заборгованості в сумі 764 046,29 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.02.2010 порушено провадження у справі № 44/131, розгляд справи призначено на 09.03.2010р.

09.03.2010р. до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду для у зв’язку з можливим укладенням мирової угоди з позивачем по даній справі.

У судовому засіданні 09.03.2010 р. представник позивача подав клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства “Державний імпортно-експортний банк України” в особі філії ПАТ “Державний імпортно-експортний банк України” у м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 09.03.2010р. залучено Публічне акціонерне товариство “Державний імпортно-експортний банк України” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 22.03.2010 р.

У судовому засіданні 22.03.2010 р. представниками позивача та відповідача подано спільну заяву про затвердження Мирової угоди у справі № 44/131, що була укладена 18 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ТРАСТ ЦЕНТР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВ СЕРВІС".

Представник третьої особи не заперечує проти затвердження судом зазначеної мирової угоди.

Як вбачається із змісту вищевказаної мирової угоди, позивачем та відповідачем визначені усі суттєві питання відносно порядку та строків оплати боргу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне затвердити Мирову угоду у справі № 44/131, що була укладена 18 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ТРАСТ ЦЕНТР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВ СЕРВІС" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

18 березня 2010 р. м. Київ

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Траст Центр», як керуючий активами ЗНВПІФ «ІНВЕСТ ЦЕНТР 1»(код ЄДРІСІ 233212), в подальшому іменується –Позивач, в особі Директора Болотного Юрія Ігоровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс», в подальшому іменується –Відповідач, в особі в.о. Генерального директора Чорного Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, разом надалі іменуються Сторони, уклали цю мирову угоду, про стягнення суми заборгованості, що є предметом розгляду у Господарському суді м. Києва, по справі № 44/131.

          Відповідно до умов цієї мирової угоди Сторони домовились про наступне:

1.          Відповідач визнає свій борг перед Позивачем в сумі 716588,32 (сімсот шістнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім) грн. 32 коп. (570000,00 грн. –основний борг, 42371,51 –відсотки за кредитним договором (від суми 358000 грн.), 17900 грн. –індекс інфляції (від суми 358000 грн.) та 86 316,81 грн. - пеня), який зобов’язується сплатити у строки та на умовах визначених цією мировою угодою.

2.          Відповідач визнає, що сплачене Позивачем державне мито в сумі 7640,46 (сім тисяч шістсот сорок) гривень 46 коп., а також витрати з ІТЗ в розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп., покладаються на нього.

3.          Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 18.03.2010р. складає 724464,78 (сімсот двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 78 коп.

4.          Відповідач зобов’язується здійснювати погашення заборгованості перед Позивачем, згідно з наступним Графіком погашення:

Графік погашення заборгованості

п/пПеріод погашенняСума платежу в періоді

Грн.

1.18.03.2010 - 19.03.2010 150000,00

2.20.03.2010 - 19.04.2010191 488,26

3.20.04.2010 - 19.05.2010191 488,26

4.20.05.2010 - 19.06.2010191 488,26

Всього:724 464,80 5.          Датою сплати заборгованості є дата зарахування грошових коштів на рахунок № 2650930119967 в АКБ «ЗОЛОТІ ВОРОТА»в м. Харкові, МФО 351931, що належить ЗНВПІФ «ІНВЕСТ ЦЕНТР 1»(код ЄДРІСІ 233212), за рахунок та в інтересах якого виступає Позивач.

6.          Дана мирова угода, після затвердження її судом, є підставою для припинення провадження у справі.

7.          У разі порушення Відповідачем строку сплати чергового платежу, визначеного графіком платежу в п. 4 цієї мирової угоди, більше ніж на 10 днів, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов’язань останнього за мировою угодою в повному обсязі.

8.          Ця мирова угода набуває чинності з дати її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

9.          Всі спори та протиріччя в зв`язку з цією мировою угодою вирішуються Сторонами шляхом переговорів. Взаємовідносини між Сторонами, що не врегульовані цією мировою угодою, вирішуються згідно з чинним законодавством України. У разі не досягнення Сторонами згоди по спірним питанням, спори підлягають розгляду в суді.

10.          Наслідки, встановлені статтею 80 ГПК України Сторонам відомі.

11.          Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальність «Компанія з управління активами Траст Центр», як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ІНВЕСТ ЦЕНТР 1»(код ЄДРІСІ 233212),

61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а

п\р № 2650930119967 в АКБ «ЗОЛОТІ ВОРОТА»в м. Харкові, МФО 351931, код ЄДРПОУ 33606246

Директор

___ Ю.І. БолотнийВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс»

03150, м. Київ, вул. Боженко, 86 Л

п\р № 26507001971121, Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012

код ЄДРПОУ 33939717

В.о. Генерального директора

_____ А.В. Чорний Як передбачено пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Затвердити Мирову угоду у справі № 44/131, що була укладена 18 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами ТРАСТ ЦЕНТР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВ СЕРВІС" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

18 березня 2010р. м. Київ

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Траст Центр», як керуючий активами ЗНВПІФ «ІНВЕСТ ЦЕНТР 1»(код ЄДРІСІ 233212), в подальшому іменується –Позивач, в особі Директора Болотного Юрія Ігоровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс», в подальшому іменується –Відповідач, в особі в.о. Генерального директора Чорного Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, разом надалі іменуються Сторони, уклали цю мирову угоду, про стягнення суми заборгованості, що є предметом розгляду у Господарському суді м. Києва, по справі № 44/131.

          Відповідно до умов цієї мирової угоди Сторони домовились про наступне:

12.          Відповідач визнає свій борг перед Позивачем в сумі 716588,32 (сімсот шістнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят вісім) грн. 32 коп. (570000,00 грн. –основний борг, 42371,51 –відсотки за кредитним договором (від суми 358000 грн.), 17900 грн. –індекс інфляції (від суми 358000 грн.) та 86 316,81 грн. - пеня), який зобов’язується сплатити у строки та на умовах визначених цією мировою угодою.

13.          Відповідач визнає, що сплачене Позивачем державне мито в сумі 7640,46 (сім тисяч шістсот сорок) гривень 46 коп., а також витрати з ІТЗ в розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп., покладаються на нього.

14.          Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 18.03.2010р. складає 724464,78 (сімсот двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 78 коп.

15.          Відповідач зобов’язується здійснювати погашення заборгованості перед Позивачем, згідно з наступним Графіком погашення:

Графік погашення заборгованості

п/пПеріод погашенняСума платежу в періоді

Грн.

1.18.03.2010 - 19.03.2010 150000,00

2.20.03.2010 - 19.04.2010191 488,26

3.20.04.2010 - 19.05.2010191 488,26

4.20.05.2010 - 19.06.2010191 488,26

Всього:724 464,80 16.          Датою сплати заборгованості є дата зарахування грошових коштів на рахунок № 2650930119967 в АКБ «ЗОЛОТІ ВОРОТА»в м. Харкові, МФО 351931, що належить ЗНВПІФ «ІНВЕСТ ЦЕНТР 1»(код ЄДРІСІ 233212), за рахунок та в інтересах якого виступає Позивач.

17.          Дана мирова угода, після затвердження її судом, є підставою для припинення провадження у справі.

18.          У разі порушення Відповідачем строку сплати чергового платежу, визначеного графіком платежу в п. 4 цієї мирової угоди, більше ніж на 10 днів, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов’язань останнього за мировою угодою в повному обсязі.

19.          Ця мирова угода набуває чинності з дати її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

20.          Всі спори та протиріччя в зв`язку з цією мировою угодою вирішуються Сторонами шляхом переговорів. Взаємовідносини між Сторонами, що не врегульовані цією мировою угодою, вирішуються згідно з чинним законодавством України. У разі не досягнення Сторонами згоди по спірним питанням, спори підлягають розгляду в суді.

21.          Наслідки, встановлені статтею 80 ГПК України Сторонам відомі.

22.          Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальність «Компанія з управління активами Траст Центр», як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ІНВЕСТ ЦЕНТР 1»(код ЄДРІСІ 233212),

61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-а

п\р № 2650930119967 в АКБ «ЗОЛОТІ ВОРОТА»в м. Харкові, МФО 351931, код ЄДРПОУ 33606246

Директор

___ Ю.І. БолотнийВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спожив Сервіс»

03150, м. Київ, вул. Боженко, 86 Л

п\р № 26507001971121, Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012

код ЄДРПОУ 33939717

В.о. Генерального директора

_____ А.В. Чорний 2. Припинити провадження у справі № 44/131 у зв’язку із затвердженням Мирової угоди, що була укладена 18 березня 2010 року між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Статус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВ СЕРВІС". 3. Ухвалу направити сторонам у справі. Суддя П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9495380 ?

Документ № 9495380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9495380 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9495380 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9495380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9495380, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9495380, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9495380 відноситься до справи № 44/131

Це рішення відноситься до справи № 44/131. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9495280
Наступний документ : 9495381