Постанова № 94953388, 16.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/1829/21

Провадження №3/592/485/21

Справа №592/1831/21

Провадження №3/592/486/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.02.2021 року за вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, було накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять)грн., та стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 454грн.

При постановленні вказаного судового рішення у постанові помилково зазначено статтю за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності як «ч.2 ст.173 КУпАП», хоча правильно «ч.2 ст.173-2 КУпАП».

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зважаючи, на вищевикладене, суд зазначає, що допущена описка, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених у судовому рішенні, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м.Суми від 16 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, зазначивши правильно статтю за якою ОСОБА_1 притягнуцто до адміністративної відповідальності замість невірної «ч.2 ст.173 КУпАП», вірно – «ч.2 ст.173-2 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко