
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/213/21
Провадження № 3/483/114/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 лютого 2021 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломна Росія, має військове звання майор, проходить військову службу у військовій частині А3199 на посаді помічника командира з фінансово-економічної роботи – начальник фінансово-економічної служби військової частини А3199, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою помічником командира з фінансово-економічної роботи – начальником фінансово-економічної служби військової частини А3199, яка дислокується у м. Очакові Миколаївської області, діючи протиправно, всупереч інтересам служби,в умовах особливого періоду,в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, ст.ст. 1, 4, 5 Дисциплінарного статуту, ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 2.12 Положення про уповноважену особу військової частини А3199, будучи уповноваженим з проведення допороговихдержавних закупівель військової частини А3199, не оприлюднив звіти про договори про закупівлю, укладені без використання електронної системи закупівель – протягом трьох робочих днів з дня укладення договору про закупівлю на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, чим порушив принцип відкритості та прозорості процедури закупівель, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що з обставинами викладеними в протоколі згоден та їх підтверджує.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , що він їх давав під час складання протоколу,його вина у вчиненому підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення ВП-14 від 11 лютого 2021 року та матеріалами доданими до нього.
Дослідивши письмові матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 94953048, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/213/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: