
Справа № 459/2228/20
Провадження № 2/459/148/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань Яковенко І.Л.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог КП «Червонограджитлокомунсервіс» - про визнання втрати права на користування житловим приміщенням квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до абз.1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, 280-289, 354ЦПК України, ст.ст. 9, 65, 71, 72, 107 ЖК України, суд -
УХВАЛИВ:
У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог КП «Червонограджитлокомунсервіс» - про визнання втрати права на користування житловим приміщенням квартири - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_2 (ідентиф.номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ,
Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 )
Третя особа: КП «Червонограджитлокомунсервіс» (код ЄДРПОУ 31616100, м. Червоноград, вул. Шевська, 1а, Львівська область)
Представник позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 94952418, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2228/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: