
686/24437/19
2/465/1125/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
17.02.2021 Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
за участю секретаря Іваника Р.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача Мельника А.В.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Львівська Мрія-Інвест», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» про стягнення грошових коштів -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.
28.01.2020 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду дані матеріали позовної заяви направленні до Франківського районного суду м. Львова для розгляду.
06.02.2020року справа передана судді Дзеньдзюрі С.М. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 року.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.02.2020 року суддею Дзеньдзюрою С.М. матеріали справи прийняті до провадження та призначені у підготовче судове засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні позивач та представник просили призначити матеріали справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум», що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу «Львівська Мрія-Інвест», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» про стягнення грошових коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2021 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 208.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 94952389, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24437/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: