
463/11321/20
2/465/2168/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
16.02.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання Радон» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 50) про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.12.2020 року матеріали справи скеровані за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, така підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і подана з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у прийнятті справи до провадження.
З урахуванням того, що справа виникла з трудових правовідносин, тому відповідно до вимог ч.4 ст.19, ч.5 ст.279 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та з ініціативи суду розгляд справи слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України -
ухвалив:
Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання Радон» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 50) про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 19 березня 2021 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 кабінет №208).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.
Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 94952381, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/11321/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: