Ухвала суду № 94951644, 16.02.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1747/19

Провадження №2/443/548/21

УХВАЛА

судового засідання

16 лютого 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, відділу у Жидачівському районі Головного управління держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,-

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Панькевич М.Б.

представника відповідачки адвоката Цюмрака М.Д.

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, відділу у Жидачівському районі Головного управління держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 в якій просить визнати державний акт, на право власності на земельну ділянку недійсним.

16.02.2021 від предстанвика позивачки надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача відділ у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (код ЄДРПОУ 39769942, адреса реєстрації: пр. В. Чорновола, 4, м. Львів, 79019).

Окрім того, 16.02.2021 представником позивачки – адвокатом Панькевич М.Б. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ 43317547, адреса реєстрації: 79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1).

В судове засідання з`явилися позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Панькевич М.Б. та представник відповідачки ОСОБА_2 – адвокат Цюмрак М.Д.

Позивачка та її представник в судовому засіданні заявлені клопотання підтримали в повному обсязі з мотивів викладених в них та просили їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 – адвокат Цюмрак М.Д. проти задоволення клопотань не заперечив.

Згідно ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що 28.12.2017 відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Львівської області ліквідовано. До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи за №13971110004001230.

Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.02.2017 № 41 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Львівській області» на Головне управління Держгеокадастру у Львівській області покладено функції і повноваження управлінь/відділів, що ліквідуються, зокрема - Відділ Держгеокадастру у Жидачівському районі Львівської області.

Відповідно до структури Головного управління погодженої заступником Міністра аграрної політики та продовольства України М. Мартинюком від 28.12.2017 та затвердженої в.о. Голови Держгеокадастру О.Колотіліном від 06.12.2017, Відділ у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є структурним підрозділом Головного управління та не є юридичною особою.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивачки – адвоката Панькевич М.Б. про заміну неналежного відповідача відділ у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (код ЄДРПОУ 39769942, адреса реєстрації: пр. В. Чорновола, 4, м. Львів, 79019) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивачки – адвоката Панькевич М.Б. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ 43317547, адреса реєстрації: 79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись с. 51 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити неналежного відповідача відділ у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (код ЄДРПОУ 39769942, адреса реєстрації: пр. В. Чорновола, 4, м. Львів, 79019).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ 43317547, адреса реєстрації: 79000,0 м. Львів, пл.Шашкевича, 1).

Підготовче судове засідання відкласти на 07 травня 2021 року на 10 год 00 хв, поновивши виклик сторін по справі.

Копію ухвали, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області (код ЄДРПОУ 39769942, адреса реєстрації: пр. В. Чорновола, 4, м. Львів, 79019) та Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ 43317547, адреса реєстрації: 79000,0 м. Львів, пл.Шашкевича, 1), повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області та Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі за клопотанням залученого відповідача чи співвідповідача справа розглядається спочатку.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко