Ухвала суду № 94951417, 17.02.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2195/20

2-во/330/6/21

"17" лютого 2021 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря Колєдаєвої Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі

Встановив :

03 листопада 2020р Якимівським районним судом Запорізької області по вказаній справі було винесено рішення згідно якого: позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково.

Стягнуту з ОСОБА_1 , заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3361,60 гр. та судовий збір у розмірі 176,15 гр.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 29 грудня 2020р рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2020р залишено без змін.

15.01.2021р на адресу АТ КБ «Приватбанк» Якимівським районним судом було направлено 2 виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на суму 3361,60 грн. та 176, 15 грн. судового збору.

Вказані виконавчі листи були отримані АТ КБ «Приватбанк» 21.01.2021р, (згідно поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи).

Для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі сторони до суду сторони не з`явились, суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України.

У відповідності до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що судом видано 2 виконавчих листи, які представник позивача отримав

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

В заяві представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі – відмовити.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: