Постанова № 94951054, 17.02.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

ПОСТАНОВА

17 лютого 2021 року Справа № 322/121/21 (Провадження № 3/322/51/21)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП

встановив:

16.02.2021 на адресу суду надійшла загадана справа, яка місить у собі протокол №383 про адміністративне правопорушення від 11.02.2021

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

У фабулі протоколу йдеться про те, що ОСОБА_1 будучі посадовою особою, головним бухгалтером Новомиколаївської районної ради Запорізької області вчинила правопорушення ч.1 ст.163 прим. 4 КУпАП, п.1.2, п.3.2, п.3.3., п.3.4, п.3.5 Наказу Міністерства Фінансів України №4 від 13.01.2015 «Про затвердження форми Податкового рахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», а саме подання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3-й квартал 2018, що призвело до збільшення податкових зобов`язань платників податку, згідно з акту перевірки №699/08-01-07-04/20510364 від 02.02.2021.

В протоколі у графі «дата час і місце вчинення правопорушення» зазначено: 02.02.2021 о 11 год. 30 хв., м. Запоріжжя, пр-т Соборинй 166.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Виключення становлять справи передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-1-129, 139, 177, 178, 203, 203-1, 204-1, 204-2, 204-4 КУпАП.

Отже місце за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Соборинй 166 не є територіально підсудним Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Крім цього, відповідно до п.2.1 Наказу Міністерства Фінансів України №4 від 13.01.2015 «Про затвердження форми Податкового рахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» податковий розрахунок подається окремо за кожний квартал (податковий період) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу. Згідно з фабулою протоколу ОСОБА_1 інкримінується подання податкової звітності з помилками за 3-й квартал 2018 року (не пізніше 9 листопада 2018 року), тоді як час вчинення порушення у відповідній графі вказаний 02.02.2021.

З огляду на зазначені обставини, встановлена у цій справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення матеріалів разом з протоколом для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя

постановив:

справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП разом з протоколом про адміністративне правопорушення №383 від 11.02.2021 повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов