Ухвала суду № 94951052, 17.02.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

17 лютого 2021 рокуСправа № 322/949/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні від 09.12.2020 ЄУ №322/949/20,

встановив:

11.02.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана заява про виправлення описки у рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 09.12.2020.

Згаданим рішенням частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 01 березня 2011 року станом в розмірі 7924,90 грн. (сім тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривні 90 коп.) та стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 156 грн. (сто п`ятдесят шість гривень).

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення були допущені описки, а саме: в резолютивній частині рішення по батькові відповідачки помилково вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вказані описки є технічними, допущені помилково і не змінюють суті прийнятого судового рішення тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описки в рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 09.12.2020 ЄУ №322/949/20, замінивши врезолютивній частині рішення по батькові відповідачки « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя Р.О. Губанов