Ухвала суду № 94950756, 17.02.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/928/21

Провадження 1-кс/333/119/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12021080040000047 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.021 року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2021 року до відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка у період часу з 31.12.2020 року до 15-18 год. 07.01.2021 року, таємно, шляхом розбиття скла вікна та пошкодження металевих решіток, незаконно проникла до приміщення, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала 3 металеві батарей та 14 приладів електричного обліку, завдавши при цьому шкоду в розмірі 30 000 грн.

Вказане повідомлення 07.01.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080040000047 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він перебуває на посаді директора товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дане товариство володіє приміщенням з 2003 року, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому був розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У період часу з 31.12.2020 року до 15-18 год. 07.01.2021 року, невстановлена особа, шляхом розбиття скла вікна та пошкодження металевих решіток, таємно проникла до вказаного приміщення, звідки викрала 3 металеві батарей та 14 приладів електричного обліку, завдавши при цьому шкоду в розмірі 30 000 грн.

З тієї причини, що особа злочинця до теперішнього часу не встановлена, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань.

Проведеною радіорозвідкою, на підставі доручення слідчого в порядку ст. ст. 40,41 КПК України встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 27, 23, 1304, 21

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33003 CID: 33303, 33302, 33301

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 CID: 78000233, 78000231

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080632, 38080631, 38197742, 38099343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 59001 CID: 62, 8062, 8061, 61, 8060, 8063, 63

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 59001 CID: 21946, 11946, 31946

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36191 CID: 55093, 55091, 50841, 56091, 35023, 55092 56093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36191 CID: 23844, 23841, 23847

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 36191 CID: 410004771, 41004633, 41004732.

Слідчий зазначає, що отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38, 39, Закону України «Про телекомунікації» знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташованийза адресою: АДРЕСА_5 ,у зоніпокриття вказанихретрансляційних антен,у слідчогошляхом аналізумоніторингу з`єднаньабонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, є можливість встановити осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення.

Також, слідчий зазначає, що для швидкого,повного танеупередженого досудовогорозслідування кримінальногопровадження за № 12021080040000047,необхідно встановитивсі обставини,які відповіднодо ст.91КПК України,підлягають доказуваннюта об`єктивноїх дослідити,необхідно отриматитимчасовий доступдо інформації,про абонентівстільникового зв`язку,крім тогоможливість ознайомитисязі вказанимидокументами,зробити їхкопії,в томучислі наматеріальні носіїінформації,що діялиу зоніпокриття ретрансляційнихантен операторів мобільного зв`язку, встановити свідків або осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, так як іншими способами довести обставини, які передбачаються за допомогою цих речей і документів довести неможливо.

Крім того, слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України просить проводити розгляд даного клопотання без участі представника оператора мобільного зв`язку, оскільки юридична адреса вказаного оператору знаходиться у м. Києві, а враховуючи, що строк розгляду клопотання складає 72 години, то забезпечити явку представника до м. Запоріжжя не можливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує його у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12021080040000047).

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, інформація щодо абонентських номерів операторів мобільного зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен, зазначених у клопотанні, необхідна для перевірки абонентів на причетність до даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), зазначеного у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, під час розгляду клопотання слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12021080040000047 від 07.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1.Надати слідчому СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021080040000047 від 07.01.2021 року, або уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

1.1) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , за адресою:

? АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 години 31.12.2020 року до 15:00 години 07.01.2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 36191 CID: 55093, 55091, 50841, 56091, 35023, 55092 56093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 36191 CID: 23844, 23841, 23847

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 36191 CID: 410004771, 41004633, 41004732.

1.2)у операторамобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , за адресою:

? АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 години 31.12.2020 року до 15:00 години 07.01.2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080632, 38080631, 38197742, 38099343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 59001 CID: 62, 8062, 8061, 61, 8060, 8063, 63

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 59001 CID: 21946, 11946, 31946

1.3)у операторамобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за адресою:

? АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 години 31.12.2020 року до 15:00 години 07.01.2021 року:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 27, 23, 1304, 21

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33003 CID: 33303, 33302, 33301

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 CID: 78000233, 78000231, із обов`язковим зазначенням:

-адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Відповідно до ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановленнядо 17.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1