
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/649/17
Провадження по справі № 1-кп/514/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Кравченко П.А.
при секретарі: Георгієвої О.А.
за участю:
прокурора : Бахчиванжи Є.І.
захисників: Кисса В.І.
Полякова О.О.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні
кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016160000000660 від 18 серпня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Брітки Старовижівського району Волинської області, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого в селі Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області, мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про відмову від надання їм правової допомоги захисником - адвокатом Кисса В.І., оскільки в них не має матеріальної можливості сплачувати надання останнім правової допомоги за договором. Враховуючи зазначене, просили призначити їм безкоштовного захисника-адвоката з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва їх інтересів у суді по вказаному кримінальному провадженню.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Захисник обвинувачених Кисса В.І. підтримав відмову, оскільки договори про надання правової допомоги з обвинуваченими розірванні у зв`язку з неможливістю сплачувати послуги адвоката.
Суд, вивчивши клопотання обвинувачених, заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК передбачено, що відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фіксується у протоколі процесуальної дії.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовилися від надання їм правової допомоги захисником-адвокатом Кисса В.І. по зазначеному кримінальному провадженню, обґрунтовуючи це тим, що вони не мають матеріальної можливості сплачувати його послуги, та просить їм призначити безкоштовного захисника-адвоката для представництва їх інтересів у суді по вказаному кримінальному провадженню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Виходячи з положень п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області області призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , захисника-адвоката для здійснення їх захисту за призначенням по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,54,371,372 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинувачених про відмову від захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться 31 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Тарутинського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район смт Тарутине, вул. Красна, 235.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 94950710, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/649/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: