Ухвала суду № 94950710, 17.02.2021, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
514/649/17
Номер документу
94950710
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/649/17

Провадження по справі № 1-кп/514/46/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Кравченко П.А.

при секретарі: Георгієвої О.А.

за участю:

прокурора : Бахчиванжи Є.І.

захисників: Кисса В.І.

Полякова О.О.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016160000000660 від 18 серпня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Брітки Старовижівського району Волинської області, зареєстрованого та мешканця будинку АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого в селі Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області, мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про відмову від надання їм правової допомоги захисником - адвокатом Кисса В.І., оскільки в них не має матеріальної можливості сплачувати надання останнім правової допомоги за договором. Враховуючи зазначене, просили призначити їм безкоштовного захисника-адвоката з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва їх інтересів у суді по вказаному кримінальному провадженню.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Захисник обвинувачених Кисса В.І. підтримав відмову, оскільки договори про надання правової допомоги з обвинуваченими розірванні у зв`язку з неможливістю сплачувати послуги адвоката.

Суд, вивчивши клопотання обвинувачених, заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК передбачено, що відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовилися від надання їм правової допомоги захисником-адвокатом Кисса В.І. по зазначеному кримінальному провадженню, обґрунтовуючи це тим, що вони не мають матеріальної можливості сплачувати його послуги, та просить їм призначити безкоштовного захисника-адвоката для представництва їх інтересів у суді по вказаному кримінальному провадженню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи з положень п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області області призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , захисника-адвоката для здійснення їх захисту за призначенням по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,54,371,372 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинувачених про відмову від захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться 31 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Тарутинського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район смт Тарутине, вул. Красна, 235.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94950710 ?

Документ № 94950710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94950710 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94950710 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94950710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94950710, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 94950710, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94950710 відноситься до справи № 514/649/17

Це рішення відноситься до справи № 514/649/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94950689
Наступний документ : 94950720