
Справа № 333/6078/19
Пр. № 1-кп/333/99/2021
УХВАЛА
22 січня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Джос І.Ю.,
прокурора Кнута Ю.О.,
захисника обвинуваченого Артеменко А.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12019080040002868 від 24.08.2019 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 12019080040002868 від 24.08.2019 року відносно ОСОБА_1 .
У судове засідання, призначене на 13.11. 2020 року, на 11.12.2020 року та на 22.01.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу в судове засідання.
Захисник обвинуваченого – Артеменка А.Є. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов до такого.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 22.01.2021 року не з`явився у судове засідання, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про поважні причини його відсутності обвинувачений не надав, суд вважає, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Кнута Ю.О. – задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 привід в підготовче судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 10 лютого 2021 року.
Виконання ухвали про застосування примусового приводу доручити співробітникам відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Кнуту Ю.О. для контролю.
У разі неможливості здійснення привода, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 94950623, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6078/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: