Ухвала суду № 94950609, 17.02.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2635/20

Провадження № 2/317/99/2021

У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

представника позивача, адвоката Тарасова Д.О.,

представника відповідача, адвоката Лотиша А.М., (відеоконференцзв`язок)

відповідача Довганика Д.Є., (відеоконференцзв`язок)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «АККОРД-ТУР», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживача.

15.02.2021 до суду надійшло клопотання відповідача ТОВ «АККОРД-ТУР» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання мотивоване тим, що у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідачів грошові кошти за договорами на туристичне обслуговування, відповідно до яких ОСОБА_1 замовила та оплатила туристичні послуги особисто за себе та свого чоловіка – ОСОБА_3 , однак на теперішній час невідомо чи погоджується за позовними вимогами ОСОБА_3 та чи відмовляється від замовлених та оплачених для нього туристичних послуг. Відповідач вважає, що рішення у цій справі може вплинути у подальшому на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому існують підстави для залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

У судовому засіданні представник відповідача – адвокат Лотиш А.М. підтримав клопотання директора ТОВ «АККОРД-ТУР» та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважає такі дії відповідача спрямовані на затягування розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 залишив вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у

справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів, доданих до позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що споживачами туристичних послуг відповідно до договорів на туристичне обслуговування є позивачка – ОСОБА_1 та її чоловік - ОСОБА_3 , що дає підстави вважати, що рішення у цій справі може вплинути на права ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання подано у передбачений законодавством строк, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 53, 181, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживача, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко