Ухвала суду № 94950603, 17.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7818/20

Провадження №2-п/523/25/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката – Панасюка О.М.

представника відповідача адвоката – Латка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від "23" вересня 2020 року по справі № 523/7818/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення від "23" вересня 2020 року по справі № 523/7818/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. В заяві відповідач посилається на те, що він не був повідомлений про розгляд справи, а тому не надав свої пояснення в судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача просив заяву залишити без задоволення.

В судовому засіданні представник відповідач просив задовольнити заяву у повному обсязі, оскільки відповідач не був повідомлений про розгляд справи, а також відповідач заперечує свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.06.2020р. було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду на 23.09.2020р. о 11.30., однак у зазначений час відповідач не з`явився, а судова повістка повернулась з відміткою відділення пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд вважає, що докази, на які посилається відповідач необхідно перевірити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від "23" вересня 2020 року по справі № 523/7818/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою – задовольнити.

2. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від "23" вересня 2020 року по справі № 523/7818/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою – скасувати.

2. Призначити розгляд справи у спрощеному провадженні на 18 травня 2021р. о 09.30. в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя