
Справа № 523/2917/14-ц
Провадження №6/523/205/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2021 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення строків пред`явлення їх до виконання,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2021 року до суду надійшла вказана вище заява.
08 лютого 2021 року суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
Вивчивши заяву, суд вважає її такою що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.17.4 ч.1 Розділу XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Відповідно до положень п.17.4 ч.1 Розділу XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Станом на 01.01.2021р розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2270 грн.
В цьому випадку судовий збір має бути сплачено у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 68,1грн.
Однак, заявником не надано суду жодних документів щодо сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику по справі необхідно сплатити судовий збір за видачу дубліката виконавчого документа в розмірі 68,1грн.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Розділу XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участі заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення строків пред`явлення їх до виконання, залишити без руху.
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94950375, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2917/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: