Ухвала суду № 94948054, 17.02.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
270/741/13-ц
Номер документу
94948054
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 270/741/13-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (код ЄДРПОУ 20042839, адреса: м. Київ, пр-кт Голосіївський, 26-А), відповідач ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа Центрально- Міський відділ державної виконавчої служби у м. Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 84401, Донецька область, м. Лиман, вул. Пушкіна, буд.12-Б) про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ПрАТ «Банк Фамільний», відповідач ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявник просить:

1)визнати поважною причину пропуску строку, який надається для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення Центрально- Міського районного суду м. Макіївки у справі № 2-606 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованості за кредитним договором № 18088;

2)поновити пропущений строк для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення Центрально- Міського районного суду м. Макіївки у справі № 2-606 від 13.03.2013;

3)постановити судову ухвалу, якою відновити втрачене частково судове провадження в цивільній справі № 2-606 від 13.03.2013 (провадження №2/270/606/13), закінченій ухваленням 13 березня 2013 року рішення Центрально – Міського районного суду м. Макіївки за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 491 ЦПК України, а саме:

1.Заявник просить відновити втрачене частково судове провадження в цивільній справі № 2-606 від 13.03.2013 (провадження №2/270/606/13), закінченій ухваленням 13 березня 2013 року рішення Центрально – Міського районного суду м. Макіївки за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З доданої до матеріалів заяви копії рішення Центрально –Міського районного суду м. Макіївки вбачається, що таке рішення ухвалено у цивільній справі № 270/741/13-ц (провадження № 2/270/606/2013).

Копія судового рішення у цивільній справі № 2-606 до матеріалів заяви про відновлення втраченого судового провадження не додана.

Тож, заявнику необхідно уточнити реквізити судового провадження, про відновлення якого він просить, або надати копію судового рішення у справі № 2-606.

2. Згідно із ч.3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

В порушення вимог ч.3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження не додані її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 491, 492 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», відповідач ОСОБА_1 , третя особа Центрально- Міський відділ державної виконавчої служби у м. Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 94948054 ?

Документ № 94948054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94948054 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94948054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94948054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94948054, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 94948054, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94948054 відноситься до справи № 270/741/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 270/741/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94948052
Наступний документ : 94948057