
Справа №127/1309/19
Провадження № 1-кп/127/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
суддів: Ан О.В., Іщук Т.П.,
за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000422 від 26.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Охоти Р.І.,
захисника: Порохненко І.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
У ході судового провадження захисник Порохненко І.В. заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із Житомирським районним судом Житомирської області, оскільки зазначені свідки не мають можливості прибути у судове засідання до м. Вінниці.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.
Прокурор Охота Р.І. не заперечував, щодо задоволення клопотання захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не мають можливості з`явитись у судове засідання для допиту у м. Вінницю, а тому суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
З урахуванням вказаного, суд вважає за доцільне здійснити допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дистанційно у режимі відеоконференції із Житомирським районним судом Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Порохненко Ірини Василівни - задовольнити.
Допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції із Житомирським районним судом Житомирської області, судовий розгляд відбудеться .
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, судовий розгляд якого відбудеться в режимі відеоконференції 11.03.2021 о 15:00 годині з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити відповідальним особам Житомирського районного суду Житомирської області вручити свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пам`ятку про права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують їх особу та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою відеозаписувальних технічних засобів. Розписки про отримання пам`яток про процесуальні права та обов`язки підписані свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Житомирського районного суду Житомирської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 94947191, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1309/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: