Ухвала суду № 94946765, 16.02.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
138/1260/20
Номер документу
94946765
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1260/20

Провадження №:2/138/45/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Яружанка" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2020 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

25.01.2021 до суду надійшли матеріали цивільної справи та клопотання експерта про неможливість виконання експертизи у зв`язку з відсутністю доказів оплати послуг експерта.

В підготовче судове засідання сторони спору не з`явились. Представник позивача подала суду клопотання про повторне призначення судової почеркознавчої експертизи для доведення обставини про які вказує її довіритель та надала докази про оплату проведення експертизи 20.01.2021.

Представник відповідача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Не заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання, матеріали справи суд, враховуючи те, що представник позивача надала суду докази про оплату послуг експерта щодо проведення експертизи, зважаючи на те, що представник відповідача не заперечує проти призначення такої експертизи, а також з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, приходить до висновку, що слід призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування достовірності підписів, вчинених на оригіналах договорів оренди землі від 20.10.2017 та 30.12.2018, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз.

Відповідно до п. 6.1.3.Розділу ІІ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98№ 53/5, в розпорядження експерта слід надати матеріали даної цивільної справи та вільні зразки підпису позивача

Керуючись ст. 84, 103, 104, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі № 138/1260/20 (провадження № 2/138/445/20) за позовом ОСОБА_1 (представник адвокат Королюк Оксана Вікторівна) до ФГ "Яружанка" (представник адвокат Путілін Є.В.; НОМЕР_1 ) про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київської НДІ судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі № б/н від 20.10.2017 № б/н сторонами якого зазначено ОСОБА_1 та ФГ «Яружанка» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522688000:02:000:0021, що зареєстрований за номером 32000949 від 12.06.2019, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі № б/н від 30.12.2018 № б/н сторонами якого зазначено ОСОБА_1 та ФГ «Яружанка» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522688000:02:000:0019, що зареєстрований за номером 34582789 від 06.12.2019, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам спору, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Надати в розпорядження експертів:

1) матеріали цивільної справи № 138/1260/20 за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Яружанка" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

2) вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

3) експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.115-121).

Підготовче провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94946765 ?

Документ № 94946765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94946765 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94946765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94946765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94946765, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 94946765, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94946765 відноситься до справи № 138/1260/20

Це рішення відноситься до справи № 138/1260/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94918094
Наступний документ : 94946766